Um experimento socialista

Adendo do blog rafaelrag. Veja no final desta postagem os comentários  de docentes do curso de Física da UFCG, campus Campina Grande. 

Um professor de economia na universidade Texas Tech disse que ele nunca reprovou um só aluno antes, mas tinha, uma vez, reprovado uma classe inteira.

Esta classe em particular tinha insistido que o socialismo realmente funcionava: ninguém seria pobre e ninguém seria rico, tudo seria igualitário e 'justo'.

O professor então disse, "Ok, vamos fazer um experimento socialista nesta classe. Ao invés de dinheiro, usaremos suas notas nas provas." Todas as notas seriam concedidas com base na média da classe, e portanto seriam 'justas'.  Isso quis dizer que todos receberiam as mesmas notas, o que significou que ninguém seria reprovado. Isso também quis dizer, claro, que ninguém receberia um "A"...

Depois que a média das primeiras provas foram tiradas, todos receberam "B". Quem estudou com dedicação ficou indignado, mas os alunos que não se esforçaram ficaram muito felizes com o resultado.

Quando a segunda prova foi aplicada, os preguiçosos estudaram ainda menos - eles esperavam tirar notas boas de qualquer forma. Aqueles que tinham estudado bastante no início resolveram que eles também se aproveitariam do trem da alegria das notas. Portanto, agindo contra suas tendências, eles copiaram os hábitos dos preguiçosos. Como um resultado, a segunda média das provas foi "D".  Ninguém gostou.

Depois da terceira prova, a média geral foi um "F". As notas não voltaram a patamares mais altos mas as desavenças entre os alunos, buscas por culpados e palavrões passaram a fazer parte da atmosfera das aulas daquela classe. A busca por 'justiça' dos alunos tinha sido a principal causa das reclamações, inimizades e senso de injustiça que passaram a fazer parte daquela turma. No final das contas, ninguém queria mais estudar para beneficiar o resto da sala. Portanto, todos os alunos repetiram o ano... Para sua total surpresa.

O professor explicou que o experimento socialista tinha falhado porque ele foi baseado no menor esforço possível da parte de seus participantes.

Leia mais

Preguiça e mágoas foi seu resultado. Sempre haveria fracasso na situação a partir da qual o experimento tinha começado. "Quando a recompensa é grande", ele disse, "o esforço pelo sucesso é grande, pelo menos para alguns de nós.

Mas quando o governo elimina todas as recompensas ao tirar coisas dos outros sem seu consentimento para dar a outros que não batalharam por elas, então o fracasso é inevitável."

"É impossível levar o pobre à prosperidade através de legislações que punem os ricos pela prosperidade. Cada pessoa que recebe sem trabalhar, outra pessoa deve trabalhar sem receber. O governo não pode dar para alguém aquilo que não tira de outro alguém. Quando metade da população entende a idéia de que não precisa trabalhar, pois a outra metade da população irá sustentá-la, e quando esta outra metade entende que não vale mais a pena trabalhar para sustentar a primeira metade, então chegamos ao começo do fim de uma nação.

É impossível multiplicar riqueza dividindo-a."

Adrian Rogers, (1931-2005)

Comentários  de docentes da UAF-UFCG, campus Campina Grande. 


Já discuti esse experimentos com os meus estudantes. Qualquer resultado científico depende do método empregado, isso todo mundo sabe. Portanto, existe uma séria inconsistência nas conclusões dos resultados. Não é possível esperar êxito de experiências socialistas em sociedades capitalistas. Antes de aplicar "o socialismo" é preciso isentar a sociedade do capitalismo. Isto é o que Marx defendia e o que as nações atuais não conseguiram fazer até o momento (na minha opinião). Outro sério problema do experimento é que não se trata de um experimento socialista e sim capitalista (selvagem, por sinal), o autor apenas trocou o dinheiro pelas notas, mas a essência é a mesma. Concluindo, numa sociedade capitalista, o capitalismo funciona muito bem (óbvio!). Professor Igo

No Brasil não se pratica nem o socialismo (ranking idh caiu de 73o para

85o, ONU mudou o cálculo e ficou em 79o - Educação caiu de 72o para 116o -
Saude: SUS em último lugar entre 48 países, Segurança: 11o pais mais
violento, etc.), nem o comunismo, APENAS POPULISMO IRRESPONSÁVEL (mudar
pessoas para classe média ficou fácil, ganham entre R$290,00 a R$1050,00)
e COMPRA DE VOTOS.
Att.

Professor Wilson

Boa reflexão, mas o experimento não não dá conta de todas as condições de
contorno, pois, não é só estudar que vai resolver, em que nível
intelectual cada um estava na hora que o professor propôs a experiência?
Por que existia diferença intelectual entre os estudantes? As
oportunidades foram as mesmas?
Quanto a dividir riqueza, uma pergunta simples, como eles ficaram ricos?
As custas da mais valia dos outros? Ou trabalharam mais dos que a maioria
da população?

Professor Amauri

Blog rafaelrag com oporf. Danieverson Morietti via o portal mises.org